刘备为什么借荆州不还?孙权和刘备谁才是最不要脸的?

刘备为什么借荆州不还?孙权和刘备谁才是最不要脸的?

《三国演义》作为中国古典四大名著之一,其恢弘的历史叙事和生动的人物塑造早已深入人心。这部文学巨著不仅在中国文学史上占据着举足轻重的地位,更通过无数影视改编走进了千家万户,成为中华文化的重要符号。在波澜壮阔的三国故事中,荆州这片战略要地犹如一颗璀璨的明珠,引得曹操、刘备、孙权等枭雄竞相争夺,上演了一幕幕惊心动魄的历史大戏。

\"刘备借荆州-有借无还\"这句家喻户晓的歇后语背后,隐藏着一段耐人寻味的历史公案。荆州原本是刘表苦心经营多年的基业,城池坚固,物产丰饶。然而天不遂人愿,刘表去世后,其子刘琮在蔡瑁等人的怂恿下,竟不战而降,将这片膏腴之地拱手让与曹操。荆州地处长江中游,水陆交通便利,既是兵家必争之地,又是重要的经济文化中心,自然成为各路豪强眼中的香饽饽。

在赤壁之战的硝烟中,刘备与孙权结成联盟,以火攻之计大破曹操百万雄师。战后,荆州七郡被三家瓜分:曹操仍占据北部的南阳、襄阳等军事重镇;孙权获得南郡等战略要地;而刘备仅分得南郡一隅。有趣的是,虽然刘备被推举为荆州牧,但其治所却设在偏远的油江口小镇,远离繁华的行政中心,这为日后的争端埋下了伏笔。

事实上,刘备并非如传言般完全\"有借无还\"。在取得益州后,为避免两线作战,他主动将长沙、桂阳、零陵三郡划归孙权。这一举动表明,刘备在战略考量下确实做出了实质性的让步。然而这段历史往往被人忽略,导致\"有借无还\"的说法广为流传。当时刘备帐下的诸葛亮曾多次劝谏,认为应当以大局为重,暂时让步以图后计。

展开全文

孙权的野心并未因此满足。建安二十四年,他派吕蒙白衣渡江,突袭荆州。面对突如其来的军事压力,关羽仓促应战却最终败走麦城。这一事件中,孙权采取了近乎背信弃义的手段,与其说是\"讨要\",不如说是强取豪夺。刘备在成都闻讯后悲痛欲绝,这也直接导致了后来的夷陵之战。

重新审视这段历史,我们应当注意到几个关键细节:首先,刘备最初\"借\"的仅是南郡一地,而非整个荆州;其次,他确实通过割让三郡履行了部分承诺;最后,孙权的所作所为也并非全然光明磊落。在这盘错综复杂的政治棋局中,三方都在为自身利益最大化进行着精心的算计。

这段围绕荆州归属的纷争,生动展现了三国时期尔虞我诈的政治生态。曹操挟天子以令诸侯,刘备以仁义为旗号,孙权则善于审时度势。在这场地缘博弈中,很难简单判定谁更\"不要脸\",因为乱世中的生存法则本就与和平时期大相径庭。荆州之争不仅改变了三国的力量对比,更在某种程度上决定了三国鼎立格局的最终走向,成为中国古代史上最耐人寻味的地缘政治案例之一。

返回搜狐,查看更多

相关推荐